魏晋南北朝的玄学方法与画论的评析
日期:2007-08-23 点击: 作者:王峰秀 来源:书画艺术 字体:
[大
中
小]
宗炳是老庄儒与佛兼宗的,所谓“若老子与庄周之道,松乔与列真之术,信可以洗心养身。”4这里所说的“道”,并兼释道儒。“澄怀”就是老子所说的“涤除”,庄子所说的“坐忘”。管子与荀子等所讲的“虚静”、“虚一而静”,佛家所说的“心缘俱寂”等。“味”即品味,即进行审美活动靠品味,靠浑然无尽的一种无可言表的精神感受,而不是依靠理念判断。“澄怀味象”就是进行审美活动时,主体在心理上要排除一切杂念,处于绝对的虚静、“心游物外”、“与物共契”。只有这样,才能进行审美观照。然而,此中佛的理路下的“俱寂”心态表现尤为突出。这种审美的心态的方式的形成,既有历史的承传,又有时代思潮的滋养。如汉魏时在安世高传译的《安般守意经》中所讲的禅学,就充满着“澄”的方式规则。如“安”指入息(吸),“般”指出息(呼),“安般”就是呼吸之意,“守意”就是专注一心。所以“安般守意”实指让人能达到“澄”的心态一种方法的过程。也就是用数出:出、入息的次数方式,将浮躁、散乱的意识全部集中到数一至十的呼吸数上,从而达到心意专一而不浮躁散乱;以致“寂无他念,泊然若死”。这种“俱寂”的心态方式,贯穿佛教始终。例如,虽然佛法广博,但其中要旨都没有出于戒、定、慧三学。戒者,主要是讲如何收束身心;定者,则在于专志凝神;而般若智慧则使人穷妙极致。然而佛学的这种心态审美方式又恰好与老庄悟道之理相通,因此形成了此时期玄学方法的特征表现。如当时的佛徒名僧,也多通世典,好谈虚玄,传法讲道。所以魏晋时代之佛学,不论在行事风格,抑或在研读书籍及所用之名词术语方面,均与道学家没有多少区别。至于思想内容方面,则常常道佛互证,以“无”谈“空”,“涅槃”“本无”,遥相符契,真可谓名人释子携手并进共入一流。魏晋时期的“六家七宗”学说,就集中地反映了这种合流的情形。这也是为什么在魏晋南北朝,能表现出“澄”的审美心态方式的根本原因。
所以,宗炳以“澄怀”的心态方式去论说《画山水序》,将山水画为“澄”的审美符号,在符号里去体味象的意境。所以他说:“竖划三寸,当千仞之高。”“余眷恋庐、衡,契阔荆、巫,不知老之将至,愧不能凝气怡身,伤砧石门之流,于是画象布色,构兹云岭。夫理绝于中古之上者,可意求于千载之下;旨微于言象之外者,可心取于书策之内……且夫昆仑山之大,瞳子之小,迫以目寸,则其形莫睹,迥以数里,则可围于寸目。诚由去之稍阔,则其见弥小。今张素娟以远应,则昆、阆之形,可围于方寸之内。竖划三寸,当千仞之高;横墨数尺,体百里之迥。是以观画徒患类之不巧,不以制小而累其似,此自然之势。如是,则嵩、华之,皆可得之于一图矣。”在画布色象符号之中,“制小”而不“累其似”;可将昆仑之形,围于方寸之内,以此在“横墨数尺,体百里之迥”。宗炳将玄理中的空寂之境,寓于山水之中;并认为岩谷林壑是“澄”、“涤除”、“坐忘”、“虚静”、“俱寂”的天堂。山水画又是意境之“畅神”的审美符号,所以“身所盘桓,目所绸缪”。让心灵世界栖息在山水之中,以此达到味的体悟,味的意境。
上一页 1 2 3 45 6 下一页